8月初，教育部部长周济明确提出，明年起全国所有公办高中禁止办复读班、招收高三复读生。据调查这一市场总额约为90亿元。若考虑教学资料等费用，总额将会更大。
今年8月初，教育部部长周济明确提出，明年起全国所有公办高中禁止办复读班、招收高三复读生。他指出，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。短短几句话，在网上掀起轩然大波。
在江西临川，有两所声名显赫的高考传奇中学——今年高考，当地临川一中和临川二中分别有38名、12名考生成功考上了北大、清华，占这两所高校在江西省录取总数的三分之一。最引人注目的是，在临川一中考上清华的38名考生中，20名为复读生；让人惊叹的则是其超常的招生量，临川一中今年高三计划招收52个班，其中20个是复读班。
一旦明年禁令正式实施，对于以复读创造“高考神话”的公办中学意味着什么？对无数“复读经济”已成形的地区又意味着什么？本报记者展开了实地调查。
今年高考，抚州的理科生林翔考了600多分，这超过了江西省理科一本571分的分数线。如果他愿意，有机会被省内的一所重点高校录取，并可以任选专业。但经过认真考虑，林翔最终选择了复读。“现在就业形势很严峻，非名牌大学的毕业生找工作很困难。”林翔这样向记者解释。
“复读名校”战绩彪炳
他的家在抚州市南城县，距抚州市临川区上顿渡镇有1个多小时的车程。林翔原本就读于南城的一所中学。在复读前，老师希望他能留在母校复读，但上顿渡镇对他的吸引力实在难以抗拒。
尽管经济并不发达，但上顿渡这个小镇因其不断创造的“高考神话”闻名于世，重点中学临川一中和临川二中同处于此，两校相距不过数百米。
最为吸引林翔的，是近年来这两所学校的一连串高考“战绩”：在今年高考中，临川一中和临川二中分别有38名、12名考生成功考上了北大清华，这几乎占了这两所大学在江西省录取总数的三分之一。
在过去三年里，临川一中分别有24人、14人、12人考取北大清华。临川二中也不甘示弱，2005年有5人被北大清华录取，2006年有10人被北大、清华录取。
高考分数高复读全免费
由于高考分数较高，到临川一中复读的林翔享有其他复读生不具有的优厚待遇：免除学杂费，免费提供教材。他希望在这里即将开始的“高四”训练，能成为实现人生梦想的跳板，目标是北京大学。
林翔喜欢到校门口走一走，“希望来这里激励自己”。在学校的大门上方，醒目的条幅上写着：“热烈祝贺我校2007年高考38人录取清华、北大，3人录取香港、新加坡院校。”几块近两米高的宣传板，被立在刚进校门口的地方，上面写满了考上大学学生的名字。
在红色宣传板前，林翔用手指了指“刘梦羽”“刘思羽”的名字，告诉记者：“她们是我的老乡。”
同样来自南城县的刘梦羽和刘思羽是一对孪生姐妹，同为应届毕业生的两姐妹分别以672分和668分的高分双双被北京大学录取。这个消息，在当地成为人们街谈巷议的焦点话题。
一位三轮车夫告诉记者，因为登过报纸，这件事情他“觉得很传奇”。
传奇般的考试故事在当地口口相传。临川一中不仅仅在本校宣传，还以广告的形式把考上北京大学和清华大学的学生名字登在了《抚州日报》、《江西日报》上，甚至还配发了每个人的照片。
“一个学校38人上清华、北大，这刷新了江西高考的新纪录。在北京之外，可能只有个别中学能破这个纪录了。”临川一中校办副主任饶礼喜感叹说。
在饶礼喜的办公室里，放满了用红色快件袋装好的大学录取通知书，让原本就狭小的办公室显得有些拥挤。
复读生是冲北大清华王牌
传奇每年都在上演，演绎者是一批批复读生。在采访中，临川一中和临川二中的老师都对记者表示：“一些复读生很厉害。”无论是一中还是二中，都在应届生和复读生设立了“0班”——这些“0班”的学生，被当地人视为两校冲击北大清华的王牌。
一位名叫朱文奇的考生让饶礼喜印象深刻。饶礼喜介绍说，2006年，在临川一中复读的文科考生朱文奇以640分的成绩被香港中文大学相中，并获得50万港元的全额奖学金。
此前，朱文奇就读于江西九江一所中学。但由于临场经验不足，没有发挥出正常水平，结果只考了565分。她觉得离自己理想的大学目标仍远，于是到临川一中走上了艰辛的复读之路。在学校的宣传板上，记者找到了朱文奇的名字。
饶礼喜告诉记者，在今年考取北大清华的38名学生中，有20人是复读生。对于该校考上清华大学、北京大学的学生，临川一中给予每人1万元的奖励。
为了吸引优秀的生源，两所学校对前来复读的高分考生都不收取学杂费，并且免费提供教材。“对今年高考上了二本线的复读生，我们不收学费。”饶礼喜说。
此外，两校还在各自的网站上列出了部分复读学生两次高考成绩的对照表，以说明他们进步之大。
在临川一中校门口和校园内，张贴着一些招收复读生的小广告，上面注明对分数的要求，以及班主任老师的姓名及联系电话。在临川一中校门口，有老师摆着一张小桌子，接受复读生的咨询和报名。
对此，饶礼喜认为，老师们是希望能多招到一些好学生。
全国“留学”高三开50个班
临川的高考神话吸引着全国各地的学子，北至哈尔滨、北京，南到珠海、深圳，而省内各地学生更是络绎不绝。据估算，目前，在上顿渡这个小镇“留学”的外地学生已近一万名。
临川二中副校长熊福生说，“高中部的外地学生尤其多，比例接近三分之二。”而根据临川一中校办的说法，该校外地学生大约有5000人。
在临川一中学生林翔认识的高三学生中，有北京的，有新疆的，来自江西省内其他地区的学生更多。“现在跟同学交流，临川方言行不通了，要用普通话才行。”
在临川二中副校长办公室，短短20分钟内，就有近10位家长前来帮他们的孩子办理复读手续。他们来自不同的地方，手上还拿着各路领导批字的纸条。
“虽然复读班就快开课了，但拿领导条子来要求就读的学生家长还是很多。再晚一点来，就没位子了。”饶礼喜说。
据其介绍，临川一中今年计划开设20个复读班，而应届班有32个。同样，临川二中也有着庞大的招生计划，高三年级共50个班。“现在担子很大，付出的精力很多。”饶礼喜说。
供不应求挤占当地资源？
由于不断扩招，临川一中和临川二中的在读学生数量都已经超过1万人。“每天放学后，校门口都是黑压压的人群，我真担心马路被压坏了。”当地一位学生家长这样形容放学时“盛况”。
随之而来的问题是，两所学校的老校区都已经满足不了扩招的需要。在距离老校区1公里的临川大道一侧，占地588亩，投资1.5亿元的临川一中新校区正在建设之中。“我们计划明年迁入高一年级。”饶礼喜表示。
在临川二中老校区南侧，一个用地面积293亩、投资1.263亿的临川二中新校区也在建设之中。
尽管留学潮对当地经济起到了一定的作用，但围绕外地考生“留学”临川的现象，当地人也存在两种观点的碰撞：一种观点认为，外来的学生挤占了临川几所名校的优质教育资源，损害了当地学生的利益；而另一种观点认为，临川的学校对外开放了优质的应试资源，而外地的家长和学生则需要这种资源。
有的家长还跟记者抱怨，与中学“学生苦读、教师苦教、家长苦育、领导苦抓”相比，当地小学的一些老师则显得有些随意。虽然从小学三年级开始就设立了英语课，但一年来英语老师经常换，有的英语老师经常不来上课，“可能他去忙自己的培训班了”。“期末考试时，英语70分满分的卷子，班里80多名学生，考埂几分、二十几分的学生一大把。”
复读经济火烧水卖也旺
伴随着“留学潮”，一支浩浩荡荡的陪读大军涌现在小小的上顿渡镇。望子成龙心情迫切的家长为了让孩子到临川上学，甚至不惜迁居。在临川一中学校附近和校园内，房屋出租广告四处可见。
房价随着日益增多的外来需求直线上升。校门口一位招租的房东说，三四年前带一个学生包吃包住包洗衣服，每个月两三百元，如今已涨到了六七百元。而校外一套两房两厅的房子，几年前每月租金只要五六百元，如今已经翻倍了。与外面的房子相比，校内教师住房的租金贵上更多。
上涨的不仅是租金，还有房价。在临川一中在建的新校区附近，一家房地产商打起了“学府”的招牌，他们认为最吸引人的广告是：“与名校为邻”。
一位售楼小姐告诉记者，不愁这房子不好卖，现在每平方米已经卖到2400元，“涨到2800元/平方米肯定没问题，因为临川一中很快就搬过来”。
市场背后是90亿元诱惑
和房价一样上涨的，还有周边商铺店面的租金，经常供不应求。上顿渡镇上的饭馆、网吧等设施在几年间迅速增加。三轮车夫的生意更好，农贸市场卖菜的小贩也盼望着暑假尽快结束，因为每当学校放假，菜市场就冷清得多。
在临川一中这些名校的周围，烧开水卖也成了一个供需兴旺的产业。
当地一位居民如此评价：“如果没有这两所学校，上顿渡镇就完了。”
中央教育科学研究所研究员储朝晖这样分析复读市场背后的诱惑：以各地高考报名人数中约30%为复读生计，2007年全国1010万名考生中约有复读生300万人，由于各校依据复读生上年高考成绩收费，标准不一。以平均每人3000元计算，这一市场总额大约为90亿元。如果再考虑到生活及教学资料等方面的费用，这一总额将会更大。
拟复读考生家长更紧张
记者了解到，在临川区，绝大部分优秀的教师资源都集中在公办高中。一旦公办高中被禁止开办复读班，这意味着有着相当大数量的复读生群体无法享受这部分资源。
因此，在禁令被又一次重申之后，对此感到紧张的，不是那些开办复读班的公办高中，而是那些打算复读的学生及其家长。
在临川一中采访时，高二学生范波告诉记者：“人人都有受教育的权利，教育资源不能只分配给应届学生，它不是应届生的福利。”范波表示，如果以后没有考上心目中的大学，他也会考虑复读一年。
而学生家长则对民办学校的教学质量忧心忡忡。当地只有少数几家民办中学，其实力与临川一中、临川二中不可同日而语。在采访中，一位来自江西吉安的家长毫不掩饰他对民办学校的不信任：“公办的信誉度更高，质量更有保障。而民办机构说倒闭就倒闭了，风险太大。我可不敢让孩子
文章来源于：http://gaokao.ljyz.com.cn 高考网
网站内容来源于网络，其真实性与本站无关，请网友慎重判断
